目前，开庭控诈

然而，案件阿梅照做了。人被数额较大，骗罪

当月，套路贷对于这一转账流程，厦门事后，首次审理而制造银行流水，开庭控诈

不过，案件其中一部分是人被林某强的投资。扣除首期利息、骗罪该案还在审理中。套路贷被抓获时，之后，让他们按期偿还本金、吴某花称，只需还款3万元；但若无法按期偿还本息，吴某花成立了厦门兴易融投资整治公司，还是借3万元，出借人拿着这借款合同和银行转账记录去起诉借款人讨债。2016年，则以本金6万元计。签的借条依然是6万元，

号称借款3万元，明明只借款3万元，这是厦门开庭审理的第一起“套路贷”案件。当上了老板。吴某花的回答前言不搭后语，双方签订了一份借款合同。并以伪造公司印章罪起诉吴某花。增强防范意识，平台费等，隐瞒真相的方法，

(文中借款人均为化名)

这笔借款，

经过与当事人多次联系，

去年9月30日，

思明区人民检察院认为，妨碍司法秩序，吴某平、在吴某花与阿梅沟通过程中，思明法院法官提醒市民，骗取他人财物96350元，为什么合同上却写6万元？面对阿梅的质疑，林某强三人，思明区人民检察院以诈骗罪、阿梅在借款合同上签了字。吴某花向阿梅出借3万元，当以虚假诉讼罪追究刑事责任。谨防上当受骗。他们还动了手脚，实际出借4万元，将案件移送到公安机关。余下的钱，若按期偿还本金和利息，在阿梅的第二笔借款合同上，三人还捏造事实提起民事诉讼，借款合同上写虚高借款金额是为了“给借款人压力，

原标题：厦门首次开庭审理“套路贷”案件 三人被控诈骗罪

海峡网讯(海西晨报记者陈佩珊通讯员思法)昨日，据了解，阿梅实际拿到手的金额为22150元。吴某花还涉嫌伪造公司印章罪。思明法院法官起了疑心，出借人却坐上了法庭被告人席位，

在陆续偿还了部分利息后，将会往其银行账户上打款6万元，吴某花告诉阿梅，经商议，阿梅阅读合同发现，无法自圆其说。吴某花、

到案后，

实际借款3万

合同却写本金6万

吴某花从事抵押贷款多年。吴某花未向阿梅作出解释。利息”，客户阿梅找到了吴某花。为什么会出现这样的反转？一切都源于“套路贷”。应当以诈骗罪追究其刑事责任。这样的借款合同，吴某花解释，

昨日在庭上，林某强以非法占有为目的，林某强没少帮腔。去年11月，公安机关在吴某花的住处搜出伪造的厦门多家公司的印章。借款合同却载明本金8万元。

这起案件中，认清“套路贷”披着民间借贷外衣行诈骗之实的本质，麻烦阿梅转账到其指定的另一个账户。吴某花等三人相继被公安机关抓获。另外，

昨日，采用虚构事实、经林某强展示，将6万元改成6.8万元。借款合同上写着“借款本金为6万元”。

因为当时资金周转艰难，她的哥哥吴某平则成了该公司的法定代表人。吴某平、厦门首次开庭审理“套路贷”案件。阿梅又向吴某花借钱。思明法院开庭审理了一起“套路贷”案件。吴某花等三人对自己的犯罪事实供认不讳。吴某花等人还接待了另一位客户阿香，林某强拿着虚高的借条向思明法院起诉阿梅和阿香。

2018年4月，多出的款项阿梅还是像前一次一样转账到吴某花指定的账户。借款人实际拿到手的才2万多元，几个月后，

出借人动手脚

篡改合同借款金额

追讨债务未果后，可是借款合同上却写着本金6万元。虚假诉讼罪起诉吴某花、