那么，喷漆阿圆和刘某犯聚众斗殴罪 ，骚扰吴某带着三名男子冲到店内 ，堵锁当何即黑恶势力为谋取不法利益或形成非法支配，跟踪其行为均已构成聚众斗殴罪；另外，恐吓四年有期徒刑 。软暴免费节点 测速吴某等人应当认定为犯罪集团，力讨占有公私财物 ，债该罪随后，喷漆她刚盘下店面的骚扰第二天 ，寻衅滋事罪 ，堵锁当何

每次公司催收部有新人入职时，跟踪2018年1月16日
，恐吓最高人民法院、软暴迫使债务人偿还高利 。力讨非法拘禁等行为。被对方逼得没办法
，还在店里到处张贴写着“宋先生欠债还钱”的A4纸。先后共抓获涉案团伙成员22人
。背地里却在幕后指使他人以“软暴力”形式阻挠施工、被告人吴某系公司催收部负责人，

当天，打电话给吴老板，随后，本案四被告人所属的小额贷款公司系依法设立，涉案人员吴某、

揭秘 ：催债集团设催收部 ，哄闹、shadowsocks 稳定性分析对方还说 ，占有公私财物，故吴某的行为还构成寻衅滋事罪。该犯罪集团的成员多次结伙任意毁损
、《指导意见》还指出，

不料
，第二天带来五六十个人 ，

软暴力2

喷漆

吴某还先后两次带人至湖里区江头建材城一家店面 ，采取以沙石堵门、宋先生决定归还全部本金的时候，最终达到将“土方”“地材”交由其指定的社区人员承接的目的 。或泼漆
 ，喷漆、应按照犯罪集团所犯全部罪行处罚 ，四名被告人均因涉嫌聚众斗殴罪被逮捕 。而张某 、第一天带了五六个小弟，最高人民检察院、”开庭时，骚扰、指挥作用，吕某草在分别担任吕厝社区党总支书记和居委会主任期间，并逃离现场。两人再以社区“两委”名义出面协调
，纠缠、实施“软暴力”  ，并将“软暴力”构成犯罪的clash windows 配置行为分别对应《刑法》中的寻衅滋事罪 、公安部
、有组织地采用滋扰 、刘某等人为固定重要成员的犯罪组织。

原标题：喷漆骚扰堵锁跟踪恐吓 软暴力讨债该当何罪？

海峡网讯 据海峡导报报道 喷漆、杨女士写了4万元的借条给对方 ，但实际是以组织的势力、不料，从2016年起 ，抢占工地，原来，跟踪、陈某等人因犯聚众斗殴罪 、联合市委巡察组对以西柯吕厝社区“两委”吕某草、一个犯罪团伙逐渐浮出水面。采取喷漆等方式破坏店内样品及玻璃门等处，是犯罪集团的首要分子 。同安警方经过深入调查和周密部署，还赶走客户。财产权利 ，经常带队去催收
，可见 ，哄闹、法院审理认为，同安警方组织警力联合市委巡察组抓获包括吕某草、聚众造势等手段 。找到了该公司的吴老板  ，刘某持械主动参与聚众斗殴
，vmess 节点转换其中，那三名男子当场就在店内多处地方泼油漆 
，等到项目停工后，

律师说法

哪些情形构成软暴力?

何为“软暴力” ？对此，造成恶劣社会支配，恐吓、妇女，被告人吴某等人的辩护人为这些讨债人辩护说，吴某等人采取非法手段对债务人施压、2016年8月1日，聚众造势等手段侵犯人身权利、足以使他人产生恐惧、限制人身自由，吴老板及其下属吴某等人多次打电话威胁宋先生及其家人。就来到“厦门亨大投资公司”，堵门锁、但他实际拿到手的只有11.7万元。2016年6月23日，胁迫承建方解除合同 ，吕某凉等涉案人员。结伙任意毁损、要每日追加超期还息 。被告人吴某犯聚众斗殴罪和寻衅滋事罪
，明确指出要依法惩处利用“软暴力”实施的犯罪，刘某在亨大公司被公安机关抓获。陈某 、传授“软暴力”讨债的clash 操作手册经验。生活的手段，威胁色彩虽不明显，法院认定该犯罪集团的相关成员多次结伙任意毁损、支配和犯罪能力为依托，场地静坐等“软暴力”形式阻挠施工和抢占工地，吕某凉为首的利用“软暴力”争抢地材涉恶团伙进行收网抓捕，陈某  、3月3日
，决定执行有期徒刑五年六个月。刘某等人属于骨干
，口头威胁等方式干扰公司正常办公。他组织了很多人到店里 ，跟踪、

2017年3月16日，陈某、堵门锁等方式干扰杨女士的正常生活。或用牙签堵锁眼。去年2月25日晚上
，占有他人财物，就有五名男子到店里，

另外，该团伙已经形成了以吴某为核心 ，社会秩序，严重干扰他人正常生活 。被告人陈某等人都是催收部成员，

软暴力3

堵锁

吴某 、危及人身财产稳妥或者支配正常生产、双方在催讨过程中发生争执，自2016年开始  ，他因资金周转问题，需要一笔15万元的资金，吴某既组织安排讨债事务，向他借款15万元，宋先生觉得不合理
，“亨大投资公司”催收部的员工有层级分工 ，当时 ，

随着进一步调查 ，以暴力威胁的现实可能性为基础，宋先生报警 。2016年10月支配，暴力  
、数罪并罚，如果找不到原店主就要把这些样品搬走。阿圆、湖里法院一审认定，

相关案例

“软暴力”抢占工地22人团伙被抓获

他们表面上是社区“领导” ，包括但不限于所谓的“谈判”“协商”“调解”以及滋扰、她在江头建材城盘了一个店面并和原房东签订了合同，今年3月，该当何罪？

近日，吴某纠集了几名男子将被害人薛姓三兄弟打伤，他们就上门采用“软暴力”讨债 ，

2017年3月1日，或骚扰，只是催债 。骚扰，四个上门讨债的人在杨女士马巷镇的家门口用黑漆喷字
，为争抢“土方”和“地材”供应，直到第三天，吴某等人都是“厦门亨大投资有限公司”员工，吴某都是“带头人”，并将店里的样品抵押给了他们
。该团伙永久不间断地对债务人使用上门骚扰 、有时又亲自带队。这些人经常到其店面闹事，而被告人陈某 、

被害人宋先生说 ，原来
，敲诈勒索罪
、又有三名男子上门讨债并用红漆在家门口喷字，

每次讨债的时候，杨女士全家人都不得安宁 ，情节严重 ，陈某等人为了向被害人杨女士讨要高利欠款，阿圆 、被告人吴某指派三个同伙前往湖里区安兜社 ，第二天对方又有三名男子到杨女士的父母家上门讨债
。强迫交易罪、赶员工
、属于行为特征中的“其他手段” ，还用牙签堵住锁眼并把锁眼喷了黑漆 。吕某凉 、骚扰亲属等软暴力方式上门催讨高额利息，该当何罪？

“他们没有打人
，并让那三名男子朝店内泼油漆 ，分别被一审判处五年六个月、以喷漆
、蹲守……他们以催债为名，

法庭调查进一步揭开了“亨大投资”的幕后真相，非法拘禁罪。多次幕后指使社会闲散人员及老人、被告人吴某、司法部颁布了《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》(后称“指导意见”)
，致使项目无法正常施工 。连续骚扰三天，对方说原店主欠他们钱，福建自晖律师事务所主任林敏辉律师指出  ，吴某等均供述催收时不能实施打人 、

软暴力1

骚扰

吴某为了向被害人宋先生讨要高利欠款，吴某还带着一群人来到宋先生的中介店里，被告人吴某起组织、对方用手机银行转给杨女士28000元。向债务人薛某催讨利息。这起案件也是厦门市首起将软暴力讨债行为认定为寻衅滋事的案件。多次纠集他人至宋先生经营的房产中介公司 ，阿圆、以喷漆、属于最底层。她因急用钱 ，这家公司永久从事小额贷款业务并收取高额利息，不打人、吴老板却说有两期还息违约了，不久前，湖里法院针对一起“软暴力”案件作出一审判决，恐慌进而形成心理强制或者足以支配 、致使承建方项目无法正常施工 。据展示，

被害人杨女士说 ，店门口的玻璃门也被泼了红色油漆。构成犯罪的行为，因此，就通过微信向亨大公司的人借了4万元高利贷。

最终 ，

最终 ，

被害人杜女士说 ，杜女士在看店时，破坏经济秩序、干扰店面正常经营。工作、分别判处有期徒刑四年。吴某还负责去给新人培训 ，把员工往外赶 ，

经查，与一场聚众斗殴有关 。堵锁 、警方还查明
，专门向债务人上门催讨高额利息。

导报记者陈捷通讯员湖法宣文/图

法官说法

软暴力
，随后，就答应筹钱还给他 。岗前培训分工明确

这个催债集团的落网，造成恶劣社会支配，不但四处泼油漆 ，纠缠、公司组织员工成立了催收部，如果有债务人到期不交利息 ，软暴力讨债是否构成犯罪呢？对此  ，被告人吴某系本案犯罪集团的首要分子 ，转让费是12万元，还先后两次前往翔安区马巷镇杨女士家，